Kérdés a Kvízlabirintushoz

Sziasztok,

Már többször is írtam, de teljesen random. Hol működik, hol nem. Mindent elolvastam, mindenre figyelek. De abszolút rosszul működő, vagy kiszámíthatatlan a lámpás kártya. Akadálymentes minden, és csak egy folyosót tár fel. Vagy épp mindet. Vagy négyből kettőt...ez így nem jó sztem.

Szia Baskia!

(bocs, hogy beleszólok)...de én is sokáig félreértettem a működését..azért írok. Hátha ugyanaz a cipő.:)

Szóval a lényeg a kártya használatakor az, hogy a használat időpontjában (amikor kijátszod) hol állsz. Csak onnan indulva világítja meg a folyosókat..attól a ponttól. Mielőtt rákattintanál végig kell nézned hogy a kis piros figurától mely irányba/irányokba fut el a fény. Csak odáig tisztítja meg a mezőket. (Ha máshol is van szabad folyosórészed /mert pld használtad a Féregjárat kártyát/ ott nem fog mezőket tisztítani /hiába villog ott a kis kereszt jelzés/ mert csak onnan indul el a fény ahol éppen áll a figurád).

Remélem érthetően mondtam el és így már jól fog működni a használat, szép napot Neked!

Kedves Kisvirág55!

Jobbulást kívánunk neked!

Kérlek, ne vedd magadra ezt a kizárást! Általános szabály, hogy ha valaki nem fizet aranyat a klánban maradásért, az előbb-utóbb kikerül a tagok közül. Mindez azért szükséges, hogy az inaktív játékosok ne lehessenek mindörökre egy-egy klán tagjai.

Reméljük, hamarosan találkozol egy kalandorral és újra egy klán tagja lehetsz!

Bedobnak neki a kérdésekből, amire válaszoltál.

Pont, mint nekik, tőlük, amikor te itt vagy és kihívod őket.

Matematikához némileg értő emberként tudom, hogy a valószínűség képes fintorokra. Próbáltam is mindenkit megnyugtatni, hogy ne higgyen az összeesküvés-elméletekben, a véletlen ilyen... Na de most én is elkeseredtem, pedig szeretem ezt a játékot, kissé rabja is lettem.

Páros ligában Medvehangya ellen betett tőlem 4 rossz meg 1 jó választ... Figyelembe véve az utolsó időszakban a jó válaszaim arányát, kiszámoltam, mennyi ennek az esélye, 5% jött ki. Tényleg csak ennyire balszerencsés vagyok, és ez jól van így? Ha 4 jót és 1 rosszat ad Medvehangyának, akkor is megverhet gyorsasággal, mert jobb nálam. De ez így szerintem nagyon nincs jól, át kéne írni azt a kiválasztási algoritmust, mert ROSSZ. Ne degradáljon már le 20%-os tudású játékossá, mert az nagyon igazságtalan. Most csak abban bízhatok, hogy a fordított irány is működni fog, de most tényleg szerencsejátékká akarjuk tenni? Lehet, hogy csak költői kérdések, vagy problémafelvetés, nem várok feltétlenül választ, csal ki akartam önteni a szívemet. Küzdünk és bízva bízunk.

Kedves Micro!

Te milyen 20%-ról beszélsz? Eleve Ti vagytok az erőnyerők és a %- otok is nagyobb. 54-46 a javatokra. Direkt megnéztem a kedvedért. Ráadásul még le sem játszotta mindenki a kört, tehát nem tudhatjuk, mi lesz a vége. Abban pedig nekem is van tapasztalatom, miként szoktak összeválogatva lenni a kérdések.

De erről én már nem mondhatok semmit, hiszen több alkalommal is megfedtek már érte, ha szóvá tettem valami hasonlót.

Mindazonáltal ebben a fordulóban szerintem nem helyátálló a felvetésed (azzal együtt, hogy a matematika nagyon távol áll tőlem), hiszen mind %-os arányban, mind erőnyerőség tekintetében TI vagytok fölényben.

Mindent egybevetve remélem, azért élvezed a játékot és bármi is lesz az eredmény, jó meccseket vívunk. Elvégre ellenfelek vagyunk nem ellenségek!

Legyen nagyon szép napod!

Szia!

Neked is jó játékot kívánok, tiszta szívemből.

A 20% azt jelenti, hogy 5 kérdést kapott tőlem a partnered, amiből 1-re adtam jó választ, és 4-re rosszat. Ez azt jelenti, hogy az 5-ből 1-et tudtam, ami az 1/5 része, vagyis 20%-a. Ez azt sugallja, hogy én a kérdések 20%-át szoktam tudni, ami szerintem nem helyénvaló. OK, hogy véletlen. Utóbbi időben olyan 65-70% a jó válaszaim aránya (a profilban látható 59% az egész pályafutásomra vonatkozik9. Ebből azt gondolnám, hogy a véletlent is figyelembe véve 3-4 jó válasznak kéne jönni. durvább esetben 2-nek vagy 5-nek. De az 1 az nagy balszerencse nekünk, nagy szerencse nektek.

Ettől még remélem, izgalmas csatát vívunk, mert még a meccs háromnegyed része volt csak meg. De 4-gyel vezettek, így ha lenne online fogadás, akkor a fogadóirodák már nektek adnának nagyobb esélyt.

Kívánom, hogy amikor játszol, ne izgulj nagyon, és legjobb játékodat hozd. És ugyan itt zuhog az eső, de én is szép napot kívánok neked és minden más játékosnak.

Szia!

Igen, itt is esik, ezért sem játszom még, mert extra rossz a net. Csoda, hogy még ide tudok írni.

Ami a tudásom illeti, azt inkább nem minősítem.... Ha netán volna kedved felmérni, szívesen játszanék Veled is. De gondolom, nem kérdés, kinek köszönhető az esetleges jó szereplés. Mindazonáltal nagyon szeretnék végre jó lenni és valóban legalább nem izgulni. (Ezt vajon honnan tudtad?)

Mindenestre köszönjük a kedves szavakat. Hasonló jókat kívánok Nektek is. Bármi is legyen végül, megtisztelő ilyen kedves ellenféllel harcolni.

Helló KL :-)

Csilien kollegina nem tud írni a (saját) klánunkba, mi lehet az oka?

Köszönettel előre is.

Kedves Micro Prof!

Attól, hogy a program épp melyik válaszod választja be az ellenfél elleni küzdelembe, még nem lesz a játék szerencsejáték, a pont sorsa a tudáson alapul.

Ha az ellenfél tudja, amit te nem, akkor a játék pontot ad neki, amit véleményünk szerint meg is érdemel.

Ha az ellenfél nem tudja, amit te sem, akkor lehetséges, hogy az egy nehezebb vagy kevésbé közismert kérdés-válasz volt, a mérkőzésben szerepelt, de nem dől el tőle a játék egyik fél javára sem.

Kedves Veszely!

Sajnos ennyi információ birtokában nem tudjuk ezt a kérdést megválaszolni. Küldjön e-mail címünkre egy levelet bővebben arról, hogy mit tapasztal!

A dolgon túljutottunk, mindezek ellenére nyertük a meccset. Akár tovább is léphetnék, de a választ olvasva nem vagyok rá képes.

Nem hiszem el, hogy nem értitek, miről beszélek, mert a válasz lényegében mellébeszélés.

Igen, ha én nem tudok valamit, az ellenfél meg igen, akkor jár a pont. És igen, ha az utóbbi időben, amiből megfigyeléseim alapján kiválasztja a rendszer a kérdéseket, nem 65% lett volna a statisztikám, hanem mondjuk 90%, akkor sokkal kisebb eséllyel választott volna ki úgy ötöt, hogy abból csak 1-re legyen jó a válaszom.

Ez mind igaz. De lehet, hogy van igazságosabb kiválasztás. Megpróbálom egy példával érzékeltetni. Holnap 7pettyes-Csonmjong kupaelődöntő, vérbeli rangadó. Szerintetek volt az utóbbi időszakban mondjuk 7pettyesnek 10 rossz válasza? Biztosan. Előfordulhat egy totál véletlen kiválasztásnál, hogy Csonmjong kap 10 olyan választ, amit 7pettyes nem tudott, ő meg tud belőle mondjuk 7-et. Akkor nyer 7:0-ra. A leírtak alapján ez jogos, hiszen tudott 7 olyat, amit ellenfele nem. Ne de ne már! Átlagosan 10 kérdésből 7pettyes 8-at tud! Vagyis csak az történt, hogy a véletlen, ez az ócska lotyó, kibabrált vele. És kiesett, esélye sem volt.

Valami olyamit javasolnék (megvalósítható), hogy úgy legyenek súlyozva a dolgok, hogy ha abból az utolsó n kérdésből, amiből választ a rendszer, mondjuk 80% az ő statisztikája, akkor mindenképpen 6 és 10 között legyen a kiválasztott jó válaszainak a száma. A módusz maradjon 8, legyen egy haranggörbe ehhez igazítva, de 0, 1, 2, 3, 4, 5 jó válasz ne kis valószínűségű esemény legyen, hanem lehetetlen.

Jobban nem tudom elmagyarázni.