Játékosaink az elmúlt 24 órában 39243 kvízt fejtettek, 92 labirintust jártak be és 1588 mérkőzést játszottak egymással.
Csatlakozz te is ehhez a közösséghez!
Hibás kérdések
www.kvizlabirintus.hu/kviz-melyik-szamrendszer-az-alapja-a-szamitog
Értem, mire gondolt a szerző, de a kérdés nem teljesen stimmel, és az a jó, ha úgy van feltéve minden, hogy ne lehessen egy cseppet sem belekötni. Bizonyos rendszerek gépi kódjában szerepelnek tízes alapú műveletek, lásd pl. [link]
Egy megfelelő szócskát javaslok betoldani: "jellemző alapja", "jellemzően/általánosan/leggyakrabban/tipikusan az alapja".
www.kvizlabirintus.hu/kviz-labirintus-jatek
Ez az AI jelenlegi dinamikus fejlődése miatt egyre inkább téves a jelen alakjában. Illetve, mivel rövidítés, a CAPTCHA helyes alakja csupa nagybetűs.
Javasolt alak: "Kik számára nehezen teljesíthetőre tervezett kihívás a CAPTCHA?", és a válasz a mostanival ellentétes.
Még ide: a szöveg szerint "Ez a kérdés se nem könnyű, se nem nehéz. Körülbelül a játékosok fele tudja rá a választ.", ahol a helyes válaszadók aránya 51%. Két opcióból 51% az a pénzfeldobás: az átlag játékosnak fogalma sincs a válaszról, és csak rábök egyre.
Apropó, a www.kvizlabirintus.hu/kviz-kerdesek oldal fejléce direkt tér el a többi oldalétól? Nincsen benne a Profil, de van benne egy Érdekességek, és kicsit más benne a menük sorrendje.
Kedves Kvízlabirintus!
Ne haragudjatok, de én udvariasan jeleztem egy kapitális nagy marhaságot, erre lekezelő módon reagáltok. Semmi nem lett itt TÚLGONDOLVA. A feladat ebben a formában HIBÁS. Nem én gondolom így, a logika ennél komolyabb dolog, hanem egyszerűen tény. Nem először fordul elő, hogy felhívom a figyelmet a matematika ellen a játék során elkövetett merényletekre, és nem veszitek figyelembe. Jó az úgy, ahogy van. Jó a fenéket.
Fel nem foghatom, hogy ha egyszer odaírtam, hogy 2-3 szót kell beleírni, akkor ebben mi fáj annyira. Gyorsabban meg lehet csinálni a javítást, mint választ írni.
Azt írtátok, értitek, de ezek szerint nem értitek. Ha azt mondom, hogy a fiúk nem kapnak fagyit, abból nem következik, hogy a lányok kapnak. A lányok lehet, hogy kapnak, és lehet, hogy nem.
Aki egyszerre lép, arról semmit nem mond az általam is ismert mondóka. Lehet, hogy ma mindenki krumplifőzeléket kap estére. Ekkor minden követelmény teljesül.
Tényleg ilyen nehéz ez??? Elismerni, hogy elrontottuk? Ha ennyire nem viselitek jól a kritikát, inkább soha többet nem írom le a hibáitokat. Mert az igazságtalanságot nagyon nehezen tűröm.
Röpke kiegészítés:
A jelenlegi formában a kérdésre egyetlen helyes válasz van: nem lehet megmondani.
Valamikor, úgy ezer évvel ezelőtt matematika tagozatos osztályba jártam. Az egyenleteket és képleteket már vastag homály fedi és mélyen a tudatalattiba kerültek. Megmaradt a logikai gondolkodás, mert az minden további tanulmányomhoz valamint a munkámhoz is szükséges volt .
Ennek alapján teljes mértékben elfogadom és osztom Micro Prof véleményét és én is javaslom az apró változtatást. Kedves Kvízlab ez nem von le semmit az irántatok érzett tiszteletből sőt fokozódik ha látom, hogy elfogadjátok a hozzáértők véleményét.
Apróság? Ami pongyolaság az pongyolaság. A patikában sem mindegy,hogy miből mennyit tesz a keverékbe a patikus .
Van egy horgászos matek kérdés, ahol a megoldáshoz éppen ez a logikai megközelítés vezet és csak ez! /Egyik kedvenc kérdés ez tőletek:
Béla hétfőtől vasárnapig minden nap horgászott és
mindig az előző napon fogott halak háromszorosát horgászta ki ki másnap. Melyik napon foghatott 36 darab halat? /
Nem szabad tehát lebecsülni és lesöpörni az átgondolt és alátámasztott véleményt . Amúgy meg ezer évvel ezelőtt még nem járhattam iskolába.
Az "aki nem lép egyszerre" gyerekmondóka, és nem Loglan vagy Lojban nyelven íródott, hanem magyarul: téves formális logikai levezetéssel elemezni, nyelvileg kell. Minden négyéves megmondja, hogy arról szól a szöveg: estére rétes van beígérve, és aki rosszalkodik, elesik ettől. Kivéve azokat a négyéveseket, akik sok Wittgensteint és Principia Mathematicát olvastak.
A te kérdésjavaslatod rontja a kvízélményt: a dupla negációt nehéz értelmezni, és feleslegesen von el a válasz szűkös idejéből.
A kérdés nagyjából jó, esetleg ennyit érdemes átírni benne: "Melyik napszakra van sütemény ígérve az egyszerre lépő katonáknak a mondóka szerint?"
(Még szerencse, hogy a kérdés nem a mondóka "Nem megyünk mi messzire, csak a világ végére." soráról szól. Na, az akasztaná csak ki a formális elemzést...)
Egy katona lenne aki megértené hogy, ugyan egyszerre léptél, de nincs rétes mert abból, hogy aki nem lép egyszerre nem kap rétest nem következik az,hogy aki egyszerre lép az kap.
Logikus nem?
Melyik ország labdarúgó válogatottjának volt szövetségi kapitánya Bernd Storck a magyar előtt?
Akárhogy nézem 2012-2014 Görögország... és 2015-től Magyarország
www.kvizlabirintus.hu/kviz-kirol-neveztek-el-azt-az-urtavcsovet-me
Az egyik lehetséges válasz helyesen: "Alan Shepard" --- a "Sephard" az mááááááás... 😋
"Milyen nemzet tagjához hasonlítja magát a szólás szerint, akinek nem mennek jól a dolgai anyagilag?"
SZVSZ az "anyagilag" bőven elhagyható volna.
Kedves Baskia!
Honnan van ez az információd?
Mi úgy tudjuk, volt edző a görög Olympiakos csapatánál, de a görög válogatottat nem irányította sosem.
Melyek volt a híres argentin labdarúgó, Maradona keresztnevei?
A volt szó helyett a voltak kellene, és mindjárt helyes lesz.
www.kvizlabirintus.hu/kviz-melyik-mondat-egy-ismert-pangramma-azaz
Szerintem a "jutazsákos" opcióban a "squasH" szónak kellene szerepelni.
"Ki az okosabb és felsőbbrendűbb a Jancsó-filmek ikonikus párosának tagjai közül?"
Elég lenne "felsőbbrendű" IMHO, keresőtalálatban is a sokszorosa (ha ez számít valamit.)