Beszélgessünk a játékról!

Ne hasonlítsd össze egy futóversennyel. Az egy db verseny, ahol értelemszerúen a leggyorsabb győz. Ez pedig egy sorozat ami 10 lérdésból áll. Szerinted az hol normális, hogy 8 kérdésre helyesen válaszolok az ellenfelem pedig 5-re és ő győz? Ez egy lexikális ismereten alapú játék, nem egy lóverseny. Mint a Honfoglaló. A tudást kellene díjazni és akkor legyen szétlövés, ha dönci a vége. Ebben az esetben reális a gyorsabb válaszidő. Amúgy volt rá példa, hogy én nyertem valaki ellen, mert gyorsabban válaszoltam néhány kérdésre, pedig pontszám szerint ő volt a jobb. Az sem korrekt és nem nekem kellett volna győzni.

Csak néhány magyarázat: Kvíz szó jelentése

kvíz (főnév)

1. Kvíz szó jelentése: kitalálós játék (nem futóverseny)

Forrás: [link]

2. kvíz Szellemi vetélkedő. (nem lóverseny)

Forrás: [link]

Nem egyszer előfordult, hogy tudom a helyes választ (pl. Tippelős kérdés esetén) és 2-3 másodperc alatt "beütöm" a 2-3 számjegyet.

De normál kérdésnél is volt nem egyszer 1 másodperces válaszidő. A 2-3 másodperces válaszidő az átlagos.

Valóban nem kell soronként olvasni, látom a kérdést, ha tudom a választ mehet a gyors válasz. Ha volt már a kérdés akkor pláne, de még ebben az esetben is hibázok. De ebben a játékban (küzdőtéren és labirintusban is) az idő az ami segítség lehet a profikkal szemben.

Ez nagyban függ az internet és a gép sebességétől.

Nekem 500-as netem és egy már nem túl acélos gépem van.

1. soros válasz 2-3 mp

4. soros válasz 4 mp

Ezeket azokra értem, amikor tudom hol lesz a válasz és már fölötte az egérmutató.

Érintőképernyőről nincs tapasztalatom.

Ez egy ötlet egy kis változtatásra témakvíznél:

Ugye, ha nem sikerül teljesíteni a válasz mennyiséget--ugye gyakori a 10/10--akkor 16 perc az időcsapda.

Én súlyoznám a szerint, hogy hány százalékban teljesítettük.

Pl. 10/10-esmél, ha 9-re válaszoltál jól, akkor 9 perc kedvezmény, ha 8-ra akkor 8 és így tovább.

Véleményetek?

Teljesen jó. Korrekt.

Javaslat elfogadta!

Egy újabb kamu győzelem: Perzsacica - Redempt1on 6 - 4

Valós eredmény 6-8 a helyesen megvélaszolt kérdések alapján. Csak jelzem! És a továbbiakban is jelezni fogom.

Pillanatnyilag 6 %-om van!

Mert a labirintusban a virtuális ellenfeleimbe előre beprogramozzák, hogy mi a helyes válasz, és milyen gyorsan jelenjen meg az ő válasza. Ha belegebedek akkor sem tudom elolvasni a kérdést, a listából kikeresni a helyes választ, már ha valóban tudom azt, és még kattintani is.

Leginkább az adott ellenfél ellen kétszer totál hülyére kikapok, majd harmadszorra már enged győzni. Ilyenkor viszont esetenként röhögő görcsöt kapok, milyen bugyuta válaszokat ad a virtuális ellenfelem, nehogy véletlenül harmadszor is kikapjak, mert akkor ott rekedek a labiban és erre még nincs program.

Ezért mondom, az egész csak játék, nem kell komolyan venni valójában, mert ahogyan elnézem, nem biztos, hogy mi játszunk egymással, hanem esetleg egy más játszik velünk. :))

A következő kérdésbe futottam bele: Mikor szűnt meg az inkvizíció hivatalosan?

Válasz: 1966-ban

Nekem ezzel bajom van.A II. Vatikáni zsinaton valóban kijelentették, hogy nincs már inkvizíció, de...

Inkvizíció alatt állítom, hogy az emberek többsége a fizikai büntetést (kínzásokat) érti, melyek a tridenti zsinatot (1564) követően már nem voltak jellemzőek a II. Vatikáni zsinatig (kivétel Giordano Bruno, de Galileit is csak házi őrizetre ítélték). Inkább "szellemi inkvizíció" volt, értem alatta a kor katolikus egyházvezetőinek nem tetsző irományok, könyvek elítélése, elégetése.

A fizikális inkvizíció azonban az Újvilágban kb. 1820-ig tartott, az indiánok keresztény hitre való áttérésének megtagadása esetén.

Szóval ez egy nagyon összetett dolog, és ravasz, fogós kérdés, mert nem létezik olyan átlagember, aki ezt az évszámot az 1900-as évek második felére tenné. Még akkor sem, ha nemcsak az európai, hanem az újvilági inkvizícióra is gondolnának.