Játékosaink az elmúlt 24 órában 39804 kvízt fejtettek, 105 labirintust jártak be és 1482 mérkőzést játszottak egymással.
Csatlakozz te is ehhez a közösséghez!
Beszélgessünk a játékról!
Mondok valamit. A Küzdőtéren játszottam Cicosszal.
9 kérdés volt, mind a 9 kérdésre helyesen válaszoltam. Az ellenfél csak 8-ra. Ehhez képest 6:3-ra vesztettem, mert időben nem vagyok jó.
Cseppet sem bántott a dolog, már megszoktam. Mondjuk nekem sem tetszik emiatt, de elfogadtam a játékszabályokat.
Értelek, de nem tudom így elfogadni. Nem megszokni kell egy rossz szabályt, hanem közösen javítani rajta. Az visz előrébb mindent. Pl. lehetne egy többek által vitatott szabályt szavazásra bocsátani. Ez egy közösségi játék, így a közösség bele szólhat ha mások által is ésszerű. Mert ahogy írtam nem feltétlenül nyeri meg a meccset sem aki gyorsabban lövi az 1. gólt. És egy sorozatban a több pont dönti el a győztes kilétét. Mi pedig 10 kérdésre kell hogy válaszoljunk, azaz ez is egy sorozat.
Ezen kívül aki ellen épp játszunk korábbi válaszaik ellen játszunk, melyek sok esetben segítő kártyákkal érünk el, amik jelentősen lerövidítik a válasz időt. (Van belőlük több is) Tehát nem fer a küzdelem ha a reakció idő az elsődleges szempont.
Kevésbé vagyok vesztes típus, itt is masszívan jobb a nyerési arányom, tehát rám nem lehet ezt mondani. Rendszeresen sportolok korábban verseny szinten tehát a versenyszellem is meg van bennem. Épp ezért elfogadom a vereséget tisztességes körülmények között. Ha több pontot szerzek és úgy kapok ki az minden csak NEM!!! tisztességes!
A tenisz példád pedig nem állja meg a helyét, mert a szettek eredménye számít, amiből ha ha több van valakinek az a győztes. Itt egyébként nincsenek szettek, hanem csak egy kérdés sor. Lőrincz példa sem korrekt, mert ő döntetlen állás esetén győzött (hál' Istennek :D) a kesőbb megszerzett ponttal. Itt viszont kevesebb ponttal is veszíthetek. Épp ezt regéltem, hogy egyenlő állásnál elfogadom ha a gyorsaság számít, de több megszerzett pontnál nem.
Amúgy te végig olvastad a szabályokat elejétől-végig értelmezve minden pontját mielőtt belefogtál a játékba? Nem állítom, hogy kétlem, csak de! :)))
Egy újabb kamu győzelem: Belescus - Redempt1on 5 - 3
Valós eredmény 5-6 a helyesen megvélaszolt kérdések alapján. Csak jelzem! És a továbbiakban is jelezni fogom.
Nem kell ráhúzni egy rosszul szerkesztett kérdésre, hogy a magyar nyelv ilyen, mert nem ilyen.
Néha valóban lehet egy mondatot kétféleképpen értelmezni, de a fenti eset pont nem az.
Egy újabb kamu győzelem: Nyuszi-Muszi Kiadó - Redempt1on 5 - 3
Valós eredmény 5-8 a helyesen megválaszolt kérdések alapján. Csak jelzem! És a továbbiakban is jelezni fogom.
Valamit reagáljatok kedves Kvízlab, mert ez így nem korrekt!
Egy újabb kamu döntetlen: Eroboka - Redempt1on 4 - 4
Valós eredmény 4-6 a helyesen megválaszolt kérdések alapján. Csak jelzem! És a továbbiakban is jelezni fogom.
Valamit reagáljatok kedves Kvízlab, mert ez így nem korrekt!
Korábban már reagáltunk a felvetésedre, a véleményünk azóta sem változott.
A játékos játékos elleni küzdelmek szabályai szerint az összehasonlítás kérdésenként történik és értékelődik ki (helyes válasz + ehhez szükséges idő alapján), ez alapján dől el, ki kapja a pontot.
Ha te ez nem tudod elfogadni, akkor ajánljuk, hogy játssz inkább a Kvízlabirintus labirintus részében, ahol az időnek nincs akkora jelentősége, mivel a gépi ellenfelek lassabbak, mint egyes játékosok.
Meg amúgy mitől normális az, hogy 10 kérdésből 8 helyes választ adok az ellenfelem pedig 5-ot mégis ő a gyóztes???
Értem, hogy ez a szabály, de azok nem mindíg korrekt módon készülnek.
A Kvízlabirintusnak!
Mi a játék alapvető hibája?
1.játékos(A)-2.játékos(B)
A játékban (A) megkapja a 10 kérdést amit lehet,hogy először lát,amíg (B) ha a labirintusban kapta a ezeket a kérdéseket akkor SEGÍTSÉGET is használhatott a megválaszolásukra.Tehát akár 10 jó és gyors választ tud adni.
Igen ,van visszavágó is.
De!!
Nem ugyanazokat a kérdéseket választja ki a program.Ekkor (B) akár 10 olyan kérdést is kaphat amit (A) esetleg rosszul válaszolt meg régebben,vagy mondjuk csak hatot jól és gyorsan.
Tehát úgy lenne igazságos,hogy a program kiválaszt 10 kérdést amire A és B is válaszol de nem úgy,hogy már a labirintusban kártyák és Google használatával válaszolt rá.(Lásd PENGE játék- ott kihívtam az ellenfelet válaszoltam 5 kérdésre és ő szintén ugyanerre az 5 kérdésre kellett,hogy válaszoljon amikor volt rá ideje.Segítség nélkül.
Ezt kellene megoldani itt is.Mert nem létezik,hogy egyes játékosok pontosan tudjanak olyan évszámokat vagy adatokat amit először kapnak egy kérdés esetén.Kikeresik a Google-ban,aztán ismételtetik és olyan előnyben vannak,hogy te még a kérdés elovasásának az elején tartasz ő már válaszolt (JÓL!!!) egy 5 számjegyű válasszal.
Én telefonról játszom. Sem kedvem, sem időm sincs googlizni.
Igyekszem a lehető leggyorsabban válaszolni (2-4 másodperc). Kártyát sosem használok. Az esetek jelentős részében az idő a kulcs a győzelemhez, de ez egy ilyen játék.