Játékosaink az elmúlt 24 órában 39243 kvízt fejtettek, 92 labirintust jártak be és 1588 mérkőzést játszottak egymással.
Csatlakozz te is ehhez a közösséghez!
Kérdés a Kvízlabirintushoz
Ha nem válaszolok nevetséges feltételezésekre, ill. hazugságokra, akkor mondhatni, hogy elismerem és beletörődöm. Ha válaszolok, akkor meg gyűlölködök, meg betámadok. Direkt úgy zártam le a párbeszédet, hogy ne kelljen válaszolgatni, de erre ismét meg vagyok említve, mint valami szörnyeteg, aki azt lesi, kibe lehet beleállni. Tényleg elképesztő.
Én azt sajnálom, hogy a mai világban eluralkodott ez az ultraérzékenység, és sokan nem képesek normális érvrendszerrel megvédeni magukat, mert sokkal egyszerűbb démonizálni a másikat, és valótlan állításokkal karakter gyilkosságokat követni el.
Szerintem inkább játsszunk.
Kedves Drpharm!
Lehet az évek folyamán elfelejtettem szöveget értelmezni. Megnéznéd még egyszer hogy címezted -e a hozzászólásod valakinek?
Vagy esetleg egy két játékostársunk nevét megemlítetted benne? Én úgy látom általánosságban írtad. Személyeskedésnek nyoma sincs! Csak az veheti magára aki úgy érzi neki
szól! Esetleg ultraérzékeny, vagy talán magára ismert? Nem tudom , én nem vagyok mentalista így nem látok bele más fejébe!
Na de inkább játszunk! Ezzel tudok szimpatizálni!
Igen, általánosságban írt, tehát ugyanúgy magadra vehetnéd a "gyűlölködő" jelzőt, mivel te is pont annyira részt vettél ebben, ahogy én is. Bár hozzátenném, hogy szerintem egyikünk sem az, mert bármennyire hihetetlen, amit írok, még így is viszonylag kulturáltan zajlott a párbeszéd, csak kissé élesen, szóval nem kis túlzásnak gondolom ezt a megfogalmazást.
De lehet, hogy megint a gyűlölet beszél belőlem...
Magas lóról nagyot lehet ám esni, csak jelzem. ;)
Lehet, hogy amit említesz, volt a szóbanforgó, de akadnak még több jó választ rejtő, helyesnek azonban csak egy választ elfogadó kérdések. A hamis éneklést felénk épp úgy minősíthetik SZAMÁRordításnak (ha öblösen torzít az illető), mint MACSKAnyávogásnak (ha vékony hangon nyávog).
„Repülő finn"-nek pedig nem csak Paavo Nurmit, Matti Nykänent is becézték.
Kedves Kvízlabirintus!
Beragadtam a küzdötéren egy Nagy József nevű nem létező játékossal és nem tudok továbbmenni. Segítséget kérnék.
Kedves Csonmjong!
Ha még tudod, írd meg kérlek, hogy szerinted mi lehet még kakukktojás a kérdésben, vagy a Hibás kérdések fórumtémába vagy e-mail címünkre, hogy ha az eredményt nem is, de legalább a kérdést javítani tudjuk.
Kedves Sboszi!
Odaírtuk.
A kártya enciklopédiában további információkat találhatsz a kártyákról, melynek a ráírható rövid szöveg alapján nem egyértelmű számodra a működése. Az általad hiányolt információ szerepelt ott. A csapdakártyákra általában elmondható, hogy csak akkor tűnnek el, ha kifejtették hatásukat, vagy ha interakcióval valamilyen módon megszabadulsz tőlük.
Most odaírtuk a kártyára is a szöveget, hogy ne legyen félreértés.
Kedves Kvízlabirintus!
Kérdésem a következő: Ha egy labirintusban valaki csak egyszer próbálkozhat a bajnokok székének elnyerésével, akkor hogyan lehetéséges, hogy valaki kétszer is elnyerje azt? Az Istenek földje labirintusban ugyanis Szurukuku egy nap kétszer is nyert.
Volt az előbb egy olyan kérdés, hogy Kije volt Héra Zeusznak?
A válaszok között ott volt a "húga" és a "testvére" is.
Nem tartom korrektnek, hogy
rokonértelmű szavak vannak a válaszok között, de ha már így van, még sem fogadjátok el mindkettőt!
Kedves Newsee!
Valóban a testvére volt, de nem a húga, hanem a nővére.
Tisztelt Kvízlabirintus!
Olyan fórumot találtam, hogy hibás kérdések, de olyat nem, hogy hibás válaszok - pedig lehetne ilyen is.
Kérdés a labirintusban: Mi a fő alapanyaga az igazgyöngynek? Válaszok között van a mész és a kalcium-karbonát.
A kalcium-karbonátot fogadja el helyesnek, pedig a mész is gyakorlatilag kalcium-karbonát.